Por Lincoln G. Peters TEMPLO DE JUSTIÇA, Monrovia, setembro 3, 2026: O Congresso de oposição para Mudança Democrática (CDC) liu a remoção do presidente Joseph Nyuma Boakai. N. TEMPLO DE JUSTIÇA, Monrovia, Setembro 3, 2026: O Congresso de oposição para Mudança Democrática (CDC) liu a remoção do presidente Joseph Nyuma Boakai. N. Oswald Tweh a um alegado desacordo sobre a prisão do ex-presidente George M. - Sim. Distrito do Condado de Montserrado # 9 O representante Frank Saah Foko alegou que o Tweh foi removido após recusar um suposto pedido do presidente Boakai para que o ex-presidente fosse preso no seu retorno à Libéria. Foko não forneceu provas documentais para corroborar a alegação, e não houve confirmação oficial de que o Presidente Boakai ordenou a detenção do Weah. O Presidente Boakai substituiu o Tweh como Ministro da Justiça e Procurador-Geral e Augustine Fayiah como Solicitante Geral em uma série de nomeações anunciadas quarta-feira.

Cllr. Betty Lamin-Blamo foi nomeada Ministra da Justiça, enquanto Cllr. Abrahim Boimah Sillah, Sr. foi nomeado Solicitor Geral. A Mansão Executiva disse que o Tweh e o Fayiah seriam reatribuídos a outras posições no governo, mas não divulgaram os motivos para a sua substituição. As mudanças vieram à medida que o Ministério da Justiça lida com vários casos de alto perfil, incluindo uma investigação em curso sobre o tráfico de drogas envolvendo o ex- Vice- Presidente Jewel Howard- Taylor e outros réus. Foko afirmou que antes da chegada da WeahÕ à Libéria quarta-feira, o CDC recebeu informações sobre um suposto plano para prender o ex-presidente. De acordo com o legislador, o Tweh supostamente aconselhava contra tal ação porque não havia acusação ou acusação conhecida contra o Weah e avisava que uma prisão sob essas circunstâncias poderia desencadear agitações. ї Porque o Ministro da Justiça recusou prender a Weah, o Presidente Boakai o destituiu,..O que Boakai quer fazer com a Libéria?. Foko também ligou a remoção do Tweh à suposta oposição do ex-ministro da Justiça às ações contra o ex-ministro das Finanças Samuel D. Tweah Jr., embora ele não tenha fornecido evidências de que qualquer desacordo influenciou a decisão do Presidente Boakai. ї Mesmo que o Ministro da Justiça tenha sido irresponsável, imprudente e corrupto, quero agradecer a ele por resistir ao Boakai porque, se isso fosse acontecer, você não poderia imaginar o que aconteceria,.

Foko disse. A administração Boakai negou previamente relatórios de que o governo planejava prender a Weah quando ele voltasse para a Libéria. Enquanto isso, a substituição do Ministro da Justiça e do Solicitor-Geral gerou debate público sobre o momento das mudanças, especialmente quando o governo persegue vários casos criminais principais. Entre aqueles que questionam o tempo está o comentarista Abraham M. Keita, que argumentou que o Presidente não explicou o suficiente por que os dois funcionários superiores do Ministério da Justiça foram substituídos nesta fase. Keita apontou para controvérsias que cercaram os funcionários salientes, incluindo alegações levantadas durante o processo judicial após o julgamento de corrupção do ex-ministro das Finanças Samuel D. Tweah Jr.. Agora, se você pode se lembrar, o Solicitor-Geral exitante passou um tempo considerável negando, em testemunho diante do inquérito judicial no Tribunal Criminal ‘C,. que ele tinha qualquer relação com a capataz do júri que absolviu o ex-ministro das Finanças Samuel Tweah em maio,. Keita disse.

Ele observou que Fayiah rejeitou a alegação, mas argumentou que a controvérsia, no entanto, colocou um dos promotores sênior do Estado sob um maior escrutínio público. Keita argumentou que os promotores que tratam de casos criminais principais devem ser capazes de resistir ao escrutínio dos réus, parceiros internacionais e o público liberiano. Ele afirmou que se o Presidente Boakai pretendia mudar a liderança do Ministério da Justiça, a decisão deveria ter vindo mais cedo do que durante o processo em curso envolvendo Howard- Taylor..O presidente Boakai não agiu muito cedo; antes, ele agiu tarde, Keita argumentou, dizendo que as mudanças deveriam ter sido feitas antes do caso Howard- Taylor chegar a sua etapa atual. Keita advertiu ainda que mudar os dois funcionários superiores enquanto investigações e processos criminais principais estão em curso pode levantar dúvidas sobre a continuidade no Ministério da Justiça. Ele argumentou que a transição poderia atrair o escrutínio da oposição, advogados de defesa e parceiros internacionais envolvidos no combate ao tráfico transnacional de drogas. A Mansão Executiva, no entanto, não liga a remoção do Tweh e do Fayiah à Weah, ao caso Howard- Taylor ou a qualquer uma das controvérsias citadas pelo Foko e pelo Keita. Tweh e Fayiah devem permanecer no governo em novas capacidades, de acordo com a Mansão Executiva.